На диспуте, прошедшем в ОГУ 15 апреля, обсудили разные точки зрения на то, какой след в истории оставил бывший президент Венесуэлы Уго Чавес.

В интеллектуальном поединке, посвященном памяти незаурядного латиноамериканского политика, приняли участие студенты и преподаватели двух факультетов: геолого-географического и экономики и управления. Доценты кафедры географии и регионоведения Ренат Ахметов и Алексей Любичанковский выступили в роли главных оппонентов.

— Диспут позволяет раскрыть различные грани такой неоднозначной личности, какой был Уго Чавес, дать оценку его исторической роли. К тому же он был блестящим оратором, поэтому такая форма памятной встречи, на наш взгляд, наиболее уместна, — отметил Алексей Любичанковский, приветствуя собравшихся.

Участники диспута постарались раскрыть «загадку двух Чавесов». Кем он был — прогрессивным антиколониальным реформатором или лидером-популистом?

Ренат Ахметов, опираясь на данные официальной статистики, доказывал, что Уго Чавес повел Венесуэлу по тупиковому пути развития. По мнению Алексея Любичанковского, опиравшегося в своей аргументации на цивилизационный подход, не стоит оценивать деятельность латиноамериканского лидера с позиции того, какой путь в развитии страны более предпочтителен. И в социалистическом, и в капиталистическом строе есть свои недостатки. Цивилизационный подход позволяет преодолеть «аберрацию состояния», которая возникает у исследователя, пронаблюдавшего отдельный фрагмент длительного процесса, например, изучившего короткий период истории какой-либо страны. Многие важные составляющие данного исторического процесса будут представляться этому исследователю как извечные, раз и навсегда данные состояния, так как они не успели заметно измениться на его глазах. Такого рода аберрация устранима: достаточно рассмотреть процесс в широкой перспективе, чтобы стала видна изменчивость всех его параметров.

Студенты и преподаватели участвовали в диспуте, задавая вопросы ведущим. В заключение встречи приглашенные эксперты — доцент кафедры политологии и права Елена Максименко и доцент кафедры географии и регионоведения Евгений Семёнов подвели итог дискуссии. С помощью голосования было определено, чья точка зрения показалась убедительней большему числу собравшихся. Победило мнение об Уго Чавесе как прогрессивном антиколониальном реформаторе.

Подобные встречи по страноведению, касающиеся наследия выдающихся личностей, организовываются преподавателями кафедры географии и регионоведения регулярно, однако впервые такое мероприятие проведено в форме диспута.

Управление по средствам массовой информации ОГУ

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter».