Оренбургский государственный университет

Абушахмин Артур Фоатович

Расписание преподавателя

Повышение квалификации (за последние три года)

• Особенности реализации юридических дисциплин в современных условиях (2022)
• Университетская модель инклюзивного образования: проблемы развития и точки роста (2022)
• Электронная информационно-образовательная среда вуза в условиях цифровой трансформации (2022)
• Развитие российской государственности как приоритет образовательной политики современного университета (2023)

Преподаваемые дисциплины (за последние три учебных года)

• Оперативно-розыскная деятельность
• Уголовный процесс

Публикации

1. Абушахмин, А. Ф. Отдельные аспекты конфиденциально-поисковой деятельности следователя [Электронный ресурс] / А. Ф. Абушахмин // International Law Journal,2022. - Т. 5, № 1. - С. 135-138. . - 4 с.
   Электронный источник
2. Абушахмин, А. Ф. Ведомственный контроль и надзор за конфиденциальными полномочиями органа дознания: история и перспективы законодательных изменений [Электронный ресурс] / А. Ф. Абушахмин // Право и государство: теория и практика,2021. - № 9 (201). - С. 142-144. . - 3 с. В результате исследования правовых основ ведомственного контроля и прокурорского надзора выявлена их конкурентность, в силу существования и превалирования которой изначальное содержание деятельности органа дознания было подвергнуто изменению. Последнее оценивается автором как явление, требующее пересмотра на законодательном уровне.
   Электронный источник
3. Бормотова, Л. В. Деятельность следователя по приостановленному делу в условиях законодательных запретов и правоприменительной конфиденциальности производства процессуальных действий [Электронный ресурс] / Л. В. Бормотова, А. Ф. Абушахмин // Право и государство: теория и практика,2021. - № 10 (202). - С. 142-144. . - 3 с. Рассматриваются вопросы законности действий следователя по приостановленному предварительному расследованию. Указывается на неоднозначное понимание правовой природы действий, совершаемых после приостановления предварительного расследования и направленных на нивелирование оснований для перерыва в производстве по уголовному делу. Отмечается отсутствие единообразного применения запретов исследуемого института на практике, что подкрепляется противоречивыми выводами Конституционного Суда.
   Электронный источник
4. Бормотова, Л. В. Институт приостановления предварительного следствия: конфиденциальная природа и условия процессуальной состоятельности результатов [Электронный ресурс] / Л. В. Бормотова, А. Ф. Абушахмин // Право и государство: теория и практика,2021. - № 11 (203). - С. 257-259. . - 3 с. В статье рассматриваются вопросы правовой природы, основания и условий законности института приостановления предварительного следствия. По итогам исследования действующего уголовно-процессуального законодательства, мнений процессуалистов и правоприменительной практики, автор приходит к выводу о малоизученности конфиденциальной природы приостановления предварительного следствия. Сделан вывод о сочетанности гласных и тайных начал в институте приостановления, что, в свою очередь, коррелируется с доследственной проверкой на этапе возбуждения уголовного дела и производством отдельных следственных и процессуальных действий.
   Электронный источник
5. Абушахмин, А. Ф. Некоторые аспекты конфиденциальности следственных и процессуальных действий при приостановлении предварительного расследования [Электронный ресурс] / А. Ф. Абушахмин // Современное государство и правовая система : материалы Междунар. науч.-практ. конф. преподавателей и аспирантов, 3дек. 2020 г., Смоленск / М-во науки и образования Рос. Федер., Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. образования " Саратовская гос. юрид. акад.", Смоленск. фил. - Электрон. дан. - Саратов : Саратовская гос. юрид. акад.,2021. - . - С. 92-96. . - 5 с.
   Электронный источник
6. Абушахмин, А. Ф. К вопросу о негласных формах оперативно-розыскной деятельности и их интеграции с уголовным судопроизводством [Электронный ресурс] / А. Ф. Абушахмин // Ученые записки : сб. науч. тр. юрид. фак. ОГУ / редкол.: Е. В. Мищенко [и др.], под ред. Л. И. Носенко. - Оренбург : Полиарт,2020. - Вып.: Современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики : сб. по материалам Всерос. науч.-практ. конф., Оренбург, 14-15 нояб. 2019 г.. - С. 46-52. . - 7 с.
   Электронный источник
7. Абушахмин, А. Ф. Некоторые вопросы конфиденциального характера следственных действий [Электронный ресурс] / А. Ф. Абушахмин // Евразийский юридический журнал,2020. - № 11 (150). - С. 272-274. . - 3 с. Рассматриваются вопросы законодательного регулирования, правоприменительного толкования и теоретического осмысления природы и назначения следственных действий с элементами "тайны". Сделан вывод о преждевременности их отнесения к следственным действиям негласного характера и отождествления с оперативно-розыскными мероприятиями. Промежуточный характер таких следственных действий показан через их конфиденциальную природу и решающую роль усмотрения следователя в оценке результатов.
   Электронный источник
8. Абушахмин, А. Ф. Понятие и роль конфидентов в предупреждении и раскрытии преступлений коррупционной направленности [Электронный ресурс] / А. Ф. Абушахмин // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии,2018. - № 37. - С. 109-112. . - 4 с. Проанализировано понятие конфидента, определены его признаки, а также роль в предупреждении и раскрытии коррупционных преступлений. Рассмотрены основные направления работы конфидентов по противодействию коррупции. Автором обозначены наиболее значимые проблемы, связанные с конфиденциальным (негласным) содействием граждан оперативно-розыскным органам и предложены пути их решения.
   Электронный источник
9. Абушахмин, А. Ф. Проблемные вопросы обеспечения законности и обоснованности прослушивания телефонных переговоров и снятия информации с технических каналов связи как оперативно-розыскных мероприятий [Электронный ресурс] / А. Ф. Абушахмин // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии,2018. - № 35. - С. 110-113. . - 4 с. Рассмотрены проблемные вопросы, связанные с обеспечением законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий, в частности, в ходе прослушивания телефонных переговоров, а также при снятии информации с технических каналов связи. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства.
   Электронный источник